1. Assistentlege

 - Holder på med operasjon
 	- Går som forventet (state = normal)
 	- Ferdig om 2 min.
 - Har flere oppgaver planlagt
 	- 2 operasjoner (O1, O2)
 		- 30. min pause mellom
 	- Flere personlige oppgaver
 		- Skrive artikkel
 		- Informere pasient P1 før operasjon O1
 		- Informere pasient P2 før operasjon O2
 - O1 blir strøket

Case:

 - Kan O2 bli flyttet til O1 sin plass?
	 - Er status på P2 bra?
	 - Er alle som skal være med på O2 klare for flyttingen?
	 	- Evt. hva holder de på med? (state)
	 	- Hva er deres planer? (har de tid?)

2. Anestesilege med traumevakt

 - Holder på med 2 operasjoner (O1, O2)
 	- Begge går som normalt
 	- Ferdig om 30 min.
 	- Er tilstede på en av de
	- Anestesisykepleier ASP1 er på O1. 
	- Anestesisykepleier ASP2 og ASP3 er på O2
 - Har 3 oppgaver planlagt
 	- O3 om 45 min, varer i 1 time
 	- O4 om 2 timer, varer i 30 min.
 - Pasient P1 har alvorlig traume 5. min unna

Case:

 - O1 og O2 må rekoordineres (i.e. noen må ta over)
 	- Trenger noen å ta over?
 	- Kan ASP3 jobbe på både O1 og O2?
 - O3 må flyttes
 - Må O4 flyttes?

3. Pasientperspektiv (ikke-effektiviserende - men kvalitetshevende)

 - P1 er på sengepost S1
 - P1 har hatt besøk av sykepleier 08:00
 - Blodprøve tatt 09:00
 - Lege L1 skal informere 09:30
 - Lege L1 er i operasjon (/opptatt) og rekker ikke informeringen
 - Sykepleier S1 er nærme (i gangen) og skal forberede P1 til operasjon O1 10:00
 - Forberedelse til O1 skal skje 10 min unna og tar 30 min. 
 	- Deltakerene er .....
 - O1 tar 30 min
 	- O1 er langt unna (20 min)
 	- Lege L1 skal være med på hele O1
 - Etter O1 flyttes P1 til recovery R1 som er 21 min unna
 	- R1 tar 4 timer og L1 kommer innom hver 30 min. 
 - Etter R1 flyttes P1 tilbake til S1
 	- Ligge i 2 dager så skrives ut.

Case:

 - Informere pasienten om patient trajectory'et
 - Hypotese: Bedre informasjon = bedre forståelse/trygghet = bedre opplevd kvalitet
 - Idé L1 er "hovedlege" - stor interaksjon med P1 -> trygghet



Backlinks: